Тема, поднятая в вопросе, является достаточно сложной и спорной, так как касается истории Второй мировой войны и движения национал-предателей в странах, подверженных оккупации фашистами. Прежде чем приступить к изучению данного вопроса, необходимо иметь в виду, что любые суждения, выраженные далее, являются результатом исследования и анализа источников и не претендуют на истину в последней инстанции.
Для лучшего понимания контекста вопроса, важно рассмотреть не только исторический факт существования движений «УПА» (Украинская повстанческая армия) и «РОА» (Русская освободительная армия), но и само происхождение и цели этих движений.
УПА была создана в 1942 году в рамках национально-освободительного движения украинцев против нацистской оккупации и советской власти. Основной целью УПА было создание независимой украинской государственности. Хотя УПА вначале сотрудничала с нацистскими властями в борьбе против общего врага — СССР, со временем между ней и нацистами возникли разногласия. УПА настаивала на независимости Украины, в то время как нацисты планировали превратить Украину в свою придаточную территорию. В результате этого разногласия украинское национально-освободительное движение столкнулось с жестокими репрессиями со стороны нацистов, которые расценивали его как «бандитское» и «террористическое» формирование.
С другой стороны, РОА была создана в 1944 году Андреем Власовым, генералом Красной армии, который находился в плену у немцев. Целью РОА было сотрудничество с нацистскими властями и создание в России «нового» правительства, которое откажется от социалистической идеологии и станет партнером фашистской Германии. Изначально численность РОА была невелика, однако после призыва Власова к коллаборационистским русским вступить в армию, численность РОА значительно возросла.
Ответ на вопрос «Почему «УПА»-» фашисты» , а «РОА»- просто предатели?» можно найти исходя из исторического контекста и действий этих двух движений. В случае УПА, хотя она совместно с нацистами сражалась против общего врага — СССР, она не разделяла фашистской идеологии и преследовала свои собственные национальные интересы. Также стоит отметить, что УПА была изначально создана в борьбе против советской власти, и ее главной целью была независимость Украины.
В отличие от УПА, РОА являлась коллаборационистским движением, сотрудничавшим с нацистами и преследовавшим совершенно иные цели, нежели освобождение своей страны. Целью РОА было создание «нового» правительства в России, которое должно было встать на сторону фашистской Германии и отказаться от социалистического идеала. Стоит отметить, что само сотрудничество с фашистскими властями является предательством по отношению к своей стране и интересам своего народа.
Однако стоит отметить, что в историческом сознании эти два движения воспринимаются с разной степенью негативности. В случае УПА, хотя ее борьба против нацистов возможно заслуживала уважения, но некоторые ее действия, такие как массовые убийства поляков и евреев, вызывают критику и осуждение. РОА же воспринимается в основном как коллаборационистское движение, которое предало свою страну и народ во имя сотрудничества с врагом.
Таким образом, можно сделать вывод, что отличие восприятия движений «УПА» и «РОА» связано с их целями, идеологией и действиями. УПА была национально-освободительным движением, боровшимся за независимость Украины, в то время как РОА представляла собой коллаборационистское движение, сотрудничавшее с нацистскими властями и преследовавшее совершенно иные цели. Однако вопрос оценки этих движений остается актуальным и требует дальнейшего изучения и анализа.