Русская литература двадцатого века отличалась множеством направлений и течений, однако вопрос о замужестве и его целесообразности оставался актуальным на протяжении всего столетия. Среди литераторов и общественных деятелей были разные точки зрения на эту проблему, и сложно сказать, что в конечном счете преобладало, однако каждый автор имел свою уникальную позицию по этому вопросу.
Многие авторы соглашались с мнением, что замужество в молодости и по глупости несет в себе определенные опасности. Одним из приверженцев этой точки зрения был Алексей Толстой. В своих произведениях, таких как «Аэлита» и «Гиперболоид инженера Гарина», он поднимал вопросы о том, как важно принимать ответственные решения и не спешить с созданием семьи. В его произведениях герои-молодожены часто сталкиваются с трудностями и непредсказуемыми последствиями своего раннего брака.
Еще одним примером автора, высказывавшегося против замужества в молодом возрасте, был Михаил Булгаков. В его романе «Мастер и Маргарита» героиня Маргарита находится в тупике из-за своего неразумного замужества с Латунским. Создавая образ Маргариты, Булгаков показывает, как важно внимательно выбирать партнера на всю жизнь, а также несет антивоенное послание, взывая к разуму и выдвигая идею о важности женщин как самостоятельных личностей.
Однако не все писатели разделяли эту точку зрения. Анна Ахматова, известная русская поэтесса, была противником идеи о должности замуж априори. В ее стихотворении «Запоздалое послание» она пишет о своей вере в любовь, даже если она приходит не в молодости и не из-за рассудка. Она утверждала, что важно быть открытым для любви и брака в любом возрасте и состоянии, и что истинное счастье не зависит от молодости и глупости.
Еще одним автором, имевшим своеобразную точку зрения на этот вопрос, был Борис Пастернак. В его романе-эпопее «Доктор Живаго» главный герой Юрий Живаго пребывает в постоянной неопределенности относительно своих чувств к разным женщинам. Пастернак подчеркивает, что брак и замужество могут быть не только результатом молодости и глупости, но и сложным эмоциональным выбором, который может быть сделан в любом возрасте и в любых обстоятельствах.
Таким образом, русская литература двадцатого века представляла различные точки зрения на вопрос о замужестве и его целесообразности. Некоторые авторы соглашались с мнением, что выходить замуж должно по молодости и по глупости, однако другие литераторы высказывались против этой идеи, подчеркивая важность осознанного выбора партнера на всю жизнь, независимо от возраста и обстоятельств. Каждый автор, соглашаясь или не соглашаясь с данной точкой зрения, выражал своеобразный импрессионистический взгляд на эту проблему, отражая сложности и противоречия современной жизни, а также задавая глубокие морально-этические вопросы о ценности и смысле семьи.