Одно из самых философски насыщенных и с загадкой проникнутых произведений всех времен — «Гамлет» Уильяма Шекспира. Эта пьеса известна всему миру своим богатством символики, запутанным сюжетом и глубокими эмоциональными переживаниями главного персонажа. И все же, есть один мрачный аспект этого произведения, который остается таинственным и не до конца осмысленным — жестокий убийца Гамлета. Кто это может быть? Кто спроектировал его смерть?
На первый взгляд, убийца Гамлета должен быть тем, кого Гамлет обвиняет в предательстве и интригах, и кто является прямым конкурентом на троне Дании — Клавдий, брат отца Гамлета и нынешний король. Он совершил предательское убийство отца Гамлета и заключил брак с его матерью, Гертрудой. Это было крайне обидно для Гамлета, и он никогда не прекращал обвинять Клавдия в предательстве и измене.
Однако, я предлагаю более сложный вариант истинного убийцы Гамлета. Пожалуй, никто не мог лучше представить эту роль, как сам Гамлет. Просто позвольте мне разъяснить свою теорию.
Всю пьесу Гамлет мучает внутренний конфликт, он не может определиться, что делать, как поступить и всегда колеблется между действием и бездействием. Он видит, что мир заполняют лицемерие и предательство, и он испытывает разочарование в людях и человеческой природе вцелом. В конце концов, он приходит к осознанию, что все жизнь — это просто «пыль» из пепла и ничего более, и этот мир бесполезность и злоба.
Отсюда следует, что Гамлет берет на себя роль убийцы с альтернативной целью — не уничтожить себя, но добиться своего фигуранта посредством сложностей и интриг. Он создает ложные улики и ситуации, чтобы привести Клавдия к раскаянию, но при этом избежать собственной ответственности за его смерть.
Гамлет использует свою видимую безумие и потрясение, чтобы хранить свое собственное превосходство в решении парадоксальных проблем его собственной судьбы. Он остается загадкой и символом непостижимой глубины человеческой души, содержанием которой Клавдий никогда не сможет понять.
Главными доказательствами в поддержку этой теории являются многочисленные монологи Гамлета, такие как его знаменитый «Быть или не быть» и «Что в человеке священно». В этих моментах Гамлет задается вопросами о смысле жизни и смерти, а также рассуждает о преимуществах и недостатках совершения самоубийства. Он переживает глубинное чувство осамотнения и отчаяния, но при этом сохраняет ясность просчета и цель, которую он хочет достичь — наказать Клавдия за его преступления.
Другим важным аспектом могут быть отношения Гамлета с Офелией. Он начинает нежный роман с ней, но затем нарушает их связь и опускает ее в безумие. Можно сказать, что это своего рода месть Гамлета, его способ нанести удар по Клавдию через чистую и невинную, но одновременно жертву. Таким образом, смерть Гамлета и самоубийство Офелии становятся запутанным узлом интриг, который он заранее спланировал.
Однако, можно предположить, что Гамлет также является жертвой своих собственных планов. Его постоянные колебания, сомнения и нерешительность приводят его к изнурительной психической напряженности и печали, что в конечном итоге приводит к его смерти. Возможно, он осознает, что его собственное безумие стало главной главной преградой на его пути к цели.
В театре происшествий, Гамлет не только играет в роль преданного сына, но и создает свою собственную пьесу, полную драматических поворотов и трагических событий. Он использует свои искусство актера и интеллект для того, чтобы подстроить сценарий так, чтобы Клавдий был вынужден признать свои преступления и быть уничтоженным своей собственной паутиной лжи.
В пьесе Шекспира постоянно возникают моменты, когда неясно, где заканчиваются игра и в реальности. Гамлет видит призрака своего отца, который пришел предупредить его о предательстве Клавдия. Однако, можно предположить, что это тоже часть игры Гамлета, часть его плана.
Таким образом, убийца Гамлета на самом деле является самим Гамлетом. Он создал сложную интригу, чтобы обмануть и уничтожить того, кого он считал своим настоящим врагом. Он, в свою очередь, становится жертвой своих собственных драматических и трагических противоречий.
Однако, пьеса Шекспира оставляет многое на усмотрение аудитории, и многие могут иметь разные трактовки этой истории. Кем бы ни был убийца Гамлета, это останется загадкой и предметом обсуждения веками.